普鲁士 · 普军骑兵指挥官

格布哈德·莱贝雷希特·冯·布吕歇尔

格布哈德·莱贝雷希特·冯·布吕歇尔
佚名《少将时期的布吕歇尔》1800年,油画。Public Domain, via Wikimedia Commons · 出处

他是被称作「前进元帅」的普鲁士野战指挥官。作为战术家的评价并不高,但1815年6月18日他出现在战场上,战争就此结束。一直守住承诺,这件事本身就能成为战略——布吕歇尔就是这样的实例。

生卒
1742年12月16日 — 1819年9月12日生于罗斯托克的旧家
地位
普鲁士元帅、瓦尔施塔特亲王滑铁卢时72岁
在本站中的位置
让同盟运转起来的黏合剂保持会合的判断止住了那套方法

从最初的战败说起

1806年耶拿—奥尔施泰特之后,布吕歇尔向北撤退,被追击的三个军团包围,11月7日在拉特考投降。他坚持要在投降文书上写明「因弹药与粮食耗尽」[1]。

这段经历规定了他后来的姿态。普鲁士军从1807年起重造组织,把参谋这一职能作为制度确立下来。目标是不依赖个人资质的指挥——这与法国一侧的学习方向正好相反。

值得注意的是,普鲁士的改革不只在军队。废除农奴制、军官职位向平民开放、编成后备军,这些都是同一场改革的组成部分。被彻底打败的一方去改造制度,赢的一方则维持既有做法——1806年到1813年之间发生的,就是这个差距的积累。

他承担的功能:不停下来

1813年,率领西里西亚军的布吕歇尔成了特拉亨贝格计划的执行者。8月26日在卡茨巴赫击败麦克唐纳,10月的莱比锡从北面夺取默克恩,收紧了包围[2]。

他的角色是承担这条规则中最难的部分。不与本人在的军队交战,对元帅的军队则积极猛打——要分辨该躲开的对手与该打的对手,并且对后者毫不迟疑。太谨慎则包围收不紧,太积极则会撞上本体。

在1814年的法国战役中,他多次被拿破仑本人重创,却每一次都重整部队、重新开始前进。输了下周还会再来的敌人——这个性质本身,对当时的法国是最难处理的。

决定性的场面:退向瓦夫尔

1815年6月16日的利尼,72岁的布吕歇尔在骑兵最前列冲击时落马,被倒下的坐骑压住,几个小时动弹不得[3]。代为指挥的参谋长格奈泽瑙把撤退方向定为北面的瓦夫尔,而不是东面的列日——那是能保持与威灵顿会合的方向[3]。

这个选择决定了百日王朝的结局。分离在形式上成功了,却没有被维持。伤后归队的布吕歇尔贯彻了会合方针,6月18日下午,约4万8千至5万人出现在滑铁卢的战场上。

战败后的第二天再一天,按约定出现在另一个战场。决定胜负的不是军事上的巧妙,而是这个。

要补充的是,格奈泽瑙本人并不信任英国人,18日仍主张先顾自己的军队。压下这个意见、决定全军向滑铁卢开进的是布吕歇尔。参谋长选对了方向,元帅决定了要不要真的走过去——两个判断缺一,那一天就不会发生。

到达之后他也没有停。滑铁卢战线崩溃后,接手追击的是普鲁士军。整夜不停的追击,使撤退不再是有组织的后退,而变成了解体。把胜利变成决定的那份工作,这一天是由对面来做的。

极限,或者说结局

作为战术家,对他的评价一贯不高,判断粗糙也常被指出。即便如此,他在联军中仍不可或缺,原因在于同盟瓦解的原因,大半是友军不履行承诺。从1813年到1815年,他一次也没有把伙伴撂下。

1819年,他以76岁去世。止住拿破仑那套方法的,不是更高明的方法,而是停不下来的对手。

出处

  1. Wikipedia contributors, Gebhard Leberecht von Blücher.
  2. J. Rickard, Trachenberg Plan, 12 July 1813, History of War.
  3. Wikipedia contributors, Waterloo campaign: Ligny through Wavre to Waterloo.

出现的战斗