法国 · 第一军团指挥官
让—巴蒂斯特·贝尔纳多特

他是从法国元帅变成瑞典国王的人。1813年,联军的作战方针特拉亨贝格计划主要由他起草。最了解这套方法的人,最准确地止住了这套方法——就凭这一点,他站在本站主题的正中间。
在内部的那些年
1804年成为元帅,奥斯特里茨与耶拿—奥尔施泰特他都参加了。他与皇帝的关系从一开始就冷淡,1806年10月14日,他处在能听见奥尔施泰特炮声的位置上,却没有去支援达武。这是命令含混与本人消极解读叠加的结果,虽然没有开军事法庭,但受到了严厉申斥[1]。
这件事还不足以把他归类为「叛徒」。更要紧的是,他从内部知道了命令的解释被交给指挥官自行判断的这种结构。诱导也好,集中也好,都以命令被按意图读懂为前提。
他并非无能。1806年10月17日的哈雷,他以第一军团击溃了普鲁士的预备军团;1809年瓦格拉姆,他指挥由萨克森部队编成的第九军团。不过在瓦格拉姆放弃阿德克拉之后,他因为对部下发表了自夸的公告而被当场解职。他既懂这套方法的长处,也在自己身上尝过它对个人裁量的容忍到哪里为止。
决定性的场面:写下规则
1810年他当选瑞典王位继承人,此后逐渐作为北方的一股势力行事。1813年7月9日至12日,特拉亨贝格会谈所形成的计划,主要由贝尔纳多特起草[2]。
内容可以缩成一行。绝不与拿破仑亲自统率的军队交战。只打他的元帅统率的军队。这不是战术上的巧思,而是一条决定见不见面的规则。正如第六次反法同盟战争所显示的,这条规则在8月23日到9月6日的十五天里,产出了四个成果。
它为什么有效,依据的是只有在内部待过的人才写得出来的那种理解。诱导只在对方主动时才生效;能选择决战地点与时间的,只有掌握主动权的一方。只要抽掉这些条件,手腕本身就可以被无效化。
写下规则的人,自己也守着这条规则
1813年秋,贝尔纳多特率北方军防守柏林方向。8月23日在格罗斯贝伦挡住乌迪诺,9月6日在登内维茨挡住内伊。不过这两场会战在正面作战的主要是比洛的普鲁士军,贝尔纳多特本人始终没有放弃回避决战的姿态[2]。
还有一层理由使他的谨慎变得可以理解。瑞典选他当王储,是指望这位军人能替瑞典拿下挪威作为丢掉芬兰的补偿。他1813年参战的目标在北方,不在巴黎。联军里的每一支军队,都各自带着不同的战争目的——而特拉亨贝格计划高明的地方,正是它不需要各方目的一致也能运转。
这份谨慎当时受到过指责,但它也正是对他自己所写的规则的忠实执行。不与本人在的军队交战,靠积累消耗来收紧包围——他让自己的军队也服从了这条方针。
极限,或者说结局
1818年,他作为瑞典—挪威国王卡尔十四世·约翰即位,在位至1844年[3]。他开创的王朝延续至今。拿破仑的元帅当中,留下王朝的只有他一个。
把这份履历与百日王朝的结局并排放,它的意义就清楚了。一边是执行方法的那层人日渐稀薄,一边是把这套方法的弱点语言化、从外部拿来用。同样的经验,只因立场不同,就变成了完全相反的资产。
出处
- The Napoleon Series, Bernadotte 1806: Is There a Case for the Defence?
- J. Rickard, Trachenberg Plan, 12 July 1813, History of War.
- Encyclopædia Britannica, Charles XIV John.
出现的战斗
-
1805-12-02
奥斯特里茨战役(1805 年)——拿破仑「调动敌人取胜」的「局势设计」最高杰作职务:第一军团(中央预备队)
-
1806-10-14
耶拿=奥厄斯泰特的双重会战(1806年)— 决定性的战斗,发生在拿破仑不在的那一边职务:第一军团(两场会战都没有支援到)
-
1809-07-06
瓦格拉姆战役(1809年)—— 拿破仑的"方法"从艺术转向消耗的那一天职务:第九军团,萨克森部队(放弃阿德克拉;被解职)
-
1813-10-18
莱比锡会战(1813年)— 民族会战:握有中心的天才被合围之役职务:北方军(前法国元帅;特拉亨贝格计划起草者之一)