1796年3月，一位26岁的将军接掌了意大利方面军：欠饷、缺鞋，是当时法国最不被看好的一支部队。十九个月之后，他把奥地利逼上了谈判桌，并使第一次反法同盟瓦解。这场战役里被发明出来的不是一种战术。被发明出来的是一个回路，它把胜利变成本国政府再也放不开手的资本。
1. 这场战争真正在赌什么
对巴黎的督政府来说，意大利是次要战场。重点在德意志；意大利方面军的存在是为了把敌军牵向南方。钱和增援都送去了别处。
1796年3月，这支部队约有3万7600人和60门火炮[5]。军饷拖欠数月，即使发下来也是mandats territoriaux——几乎一文不值的纸[2]。政府已经没有什么可给的了。
因此真正被赌上的并不是北意大利的土地，而是首都与前线之间，最后谁需要谁。什么都不给的政府，也就什么都要求不了。这位26岁的指挥官从到任那天起就明白这种不对等。
2. 弱者的算术
方法本身很简单。只要敌军是分开的，自己就不分。赶在两翼会合之前插入其间，先解决一路，再回身解决另一路。总数上输，每一次相遇都赢。
三周之内就有了第一个结果。4月12日在蒙特诺特撕开了奥军与皮埃蒙特军之间的接缝；米莱西莫、代戈、蒙多维接连而来；4月28日的凯拉斯科停战协定把撒丁王国带出了战争[8]。五次交战，从敌方同盟中拿掉了一个国家。
5月10日的洛迪是这一串中的一段插曲。从正午抵达到黄昏分出胜负历时六个半小时，而决定胜负的桥头堡强攻实际只用了约三十分钟[3]。他后来所说的「在这里我明白了自己是超凡之人」，与这场交战的规模无关，而与部队此后给他的那个称号有关。
第一次解围，1796年7—8月
奥 约1.3倍
里沃利，1797年1月14—15日
奥 约1.2倍
四次解围都是以优势兵力发动的，四次都失败了。总兵力解释不了这场战役的任何东西。
3. 曼图亚这块磁石
曼图亚的围困始于1796年6月4日，一直持续到要塞于1797年2月2日投降[4]。这座要塞给了整场战役以形状：奥地利放弃不了它，于是解围部队必须一支接一支地来。围城既是围城者的负担，同时也是把敌军吸引到自己面前的磁石。
被它吸来的四支部队，每一支都分成数路纵队，沿被山地或湖泊隔开的谷地推进，在会合之前无法互相支援。武姆泽尔在第一次尝试中把兵力分居加尔达湖东西两侧，8月3日在洛纳托、8月5日在卡斯蒂廖内被逐次击败[6]。9月他又在阿迪杰河与布伦塔河之间分兵，8日败于巴萨诺[5]。
11月，阿尔文齐计划让来自弗留利的约2万8千人与来自蒂罗尔的1万7千至2万人会合；两路始终没有同步，一路在阿尔科莱被击退时另一路尚未赶到[5]。1月的尝试再次分成主力与普罗韦拉一路：主力在里沃利被歼灭，普罗韦拉16日投降[4]。
法方（1796年4月时的年龄）
奥方（各自当时的年龄）
-
开战时
博利厄 （意大利方面司令，70岁） -
解围一至二
武姆泽尔 （元帅，72岁；最后进了要塞） -
解围三至四
阿尔文齐 （元帅，61岁）
来解围的人，成了要塞里多出来的一张嘴
第二次尝试在巴萨诺战败并被切断后，武姆泽尔逃入曼图亚。前来解围的将军加入了守军，要塞人数从约1万4千增至约3万[4]。增加的不是战斗力，而是吃存粮的嘴。投降那天能够行军的只剩约1万6千人，整个围城期间守军因战斗与疾病损失了16,333人[4]。为救要塞而派出的东西，缩短了要塞的寿命。
4. 把胜利变成资本的回路
打赢了，就能从占领区取。米兰以及帕尔马、摩德纳两公国交出了两千万法郎，意大利方面军自1793年以来第一次领到了硬币[2]。同一时期约有200幅绘画与100件雕塑运往巴黎[2]。一个破产的政府，如今由自己的前线供养。
上路的不只是钱。洛迪之后军中造出的绰号——le petit caporal（小伍长）——定下了一个与士兵同担风险的指挥官形象。1796年11月在阿尔科莱，扛旗冲上桥的故事开始流传，格罗的画把它变成英雄形象的原型。在战场上做的事与关于它所说的话，指向同一个方向。
讲述本身也没有交给偶然。1797年7月20日创办的《Courrier de l'Armée d'Italie》是这位指挥官经办并送回国内的两份报纸之一；摘录被巴黎报刊转载，成功被突出，失败不被提及[7]。钱的流向与故事的流向，走的是同一条通道。
5. 决定这场战役的四件事
军队能自己吃饭
就地征收砍断了通往仓库与补给站的链条。不必等自己补给的军队是快的，而这里的快意味着赶在敌军各路会合之前抵达。
6. 如果条件不同
以下是基于史料的思想实验，其结论无法证实；目的在于让各要素之间的依赖关系可见。
| 改变的条件 | 直接后果 | 对战役的影响 |
|---|---|---|
| A：第一次解围时不解除围城 | 攻城炮队保住了，野战军一分为二 | 局部优势变得不可能。多半是保住要塞而输掉野战 |
| B：解围部队集中抵达 | 敌军在接触时也是强者 | 内线的算术随之崩溃。但奥军的惯例偏好多路向心，而且连续四次都这样选 |
| C：不就地征收，等本国补给 | 行军速度下降，军饷仍是纸 | 还没影响到战场，就已经没有现金可送往巴黎。回路根本转不起来 |
只有C能在不改变任何一场会战的情况下改变结局。这场战役的决定性部分，位于战术之外。
7. 后果：一位将军接管了外交
1797年4月18日的莱奥本预备和约与10月17日的坎波福尔米奥和约结束了这场战争[1]。重要的不是条款，而是由谁谈成的。从4月的凯拉斯科停战到最后的和约，谈判并签字的都是前线的指挥官。存在了一千多年的威尼斯共和国的去留，就在这份裁量权之内被决定。
督政府只能批准。而使它落到不得不批准的位置上的，不是胜利本身，而是那个不断把胜利换成现金与舆论的回路。在这里确立的关系，两年后清除了政府本身。
同样的方法在1800年的马伦戈战役中变得远为清晰：一场几乎输掉的会战被公报改写成按计划取得的胜利。到1805年的奥斯特里茨，这套方法的战场那一半也完成了。
8. 对今天的启示
（1）什么都拿不到的位置，可以变成供给的位置。拿不到预算也拿不到人手的部门，靠把话说得更好并不能改变自己在队列中的次序。这场战役给出另一条路：成为中枢所需之物的供给者——现金、成果、可以对外讲的故事——请求才会被当作请求来对待。顺序很要紧。自由度不是要来的，它是依赖关系的副产品。
（2）如果对手是分开来的，你只要保持完整。在竞争者同时推进数条产品线的市场里，你一旦想全部应对，自己也就分开了。四次解围显示的是一个朴素的事实：已经分兵的一方，在重新会合之前无法自救。总量上更小，仍然可以在自己选定的那一个相遇之处成为更大的一方。
9. 结语
第一次意大利战役通常被讲成一位无名将军成名的故事。就结构而言，发生的不是名声的获得，而是依赖关系的倒转。一个无物可给的政府，和一支一无所有的军队：十九个月后，政府已经承担不起放开这条前线。
这不是发明了一种取胜方式的战役，而是发明了取胜之用途的战役。战场上的算术——把分开的敌军逐个击破——只是驱动这个回路的引擎。单看它本身，解释不了这十八个月为何把一个人放到了一个国家的中心。
下一篇：马伦戈战役，在那里回路直接接上了权力。
出处
- David G. Chandler, The Campaigns of Napoleon, Macmillan, 1966.
- Andrew Roberts, Napoleon: A Life, Allen Lane / Penguin, 2014.
- Encyclopædia Britannica, Battle of Lodi.
- Wikipedia contributors, Siege of Mantua (1796–1797).
- J. Rickard, Napoleon's Campaign in Italy, 1796-97, History of War, 2009.
- Harrison W. Mark, Battle of Castiglione, World History Encyclopedia, 2023.
- Wayne Hanley, The Genesis of Napoleonic Propaganda, 1796-1799, Columbia University Press / Gutenberg-e, 2005.
- J. Rickard, Armistice of Cherasco, 28 April 1796, History of War, 2009.