俄国 · 实战指挥官

米哈伊尔·库图佐夫

他是1812年出任俄军总司令的人。很少有人称他为会战名家，实际上在博罗季诺他也把战场让了出去。即便如此，他赢下了这场战争。对于胜利条件不是「打倒敌军」的一方来说，该怎么打——把这一点执行得最清楚的，就是这位司令官。

生卒

1745年9月16日 — 1813年4月28日生于圣彼得堡一个工兵军官家庭

地位

元帅、斯摩棱斯克公爵1812年8月出任总司令

在本站中的位置

不对称胜利条件的执行者在战场上输却在战争中赢的路径

1805年：他反对过的那场会战

在奥斯特里茨战败的联军，名义上的司令官就是库图佐夫。但他本人反对打这一场。1805年秋，他从布劳瑙一路退到奥尔米茨，行程数百公里，回避决战，优先与增援会合^[1]。

12月2日下令发动攻势的是亚历山大一世，谨慎的意见被压了下去^[1]。那一天，成了他最想避开的那种打法的样板。七年后的判断，从这里读过去是连贯的。

在此之前他的履历也不轻。他两次头部中弹重伤而幸存，在土耳其方面的战争中长年积累经验，1812年5月刚刚缔结了布加勒斯特和约，把南方战线关闭。接手总司令时，他已经知道一场战争不是只靠会战来结束的。

1812年8月，他接替持续撤退的巴克莱·德托利出任总司令。舆论要求决战，任命本身就是对「肯打的将军」的期待。但他实际延续的，是前任开启的方针——土地可以让，军队不能让。

9月7日的博罗季诺，他正面接下，双方损失合计超过七万，然后保着军队退走。9月13日的菲利军事会议上，他决定放弃莫斯科。交出首都这个判断，若不是把胜利条件放在「军队存续」上，是下不了的。

进入莫斯科之后的五周，法军一直在等议和的回音。回音没有来。正如俄国战役所显示的，这场战争胜利条件是不对称的。在战场上赢了，只要对方不承认自己输了，什么也结束不了。

库图佐夫南移以恢复补给线与兵力，一边追着撤退的法军，一边继续回避决战。硬打则自军也会损耗，反而损害胜利条件本身。即使在能赢的局面下，也维持「不打」这个判断——这是他在这场战役中的核心技术。

让出莫斯科之后，库图佐夫把军队移到西南的塔鲁季诺方向。这不是为了逃。这个配置把通往南方粮仓与兵工厂的道路放在自己一侧，同时坐在法军退路的旁边。

结果，走出莫斯科的法军无法选择富庶的南线，只能沿着来时被烧毁的道路往回走。不打会战而削减对方的选项——这一手，是把撤退变成覆灭的原因之一。

塔鲁季诺的这段时间里，俄军也在重建。补充兵员、整备火炮、恢复骑兵的马匹——法军在莫斯科等回音的那五周，对面是用来补力气的。同样的时间，一边在消耗，一边在积累。这个差额，比任何一场会战都更能说明这场战争的结果。

这份谨慎在当时也受到批评。若追击得更积极，本可以让法军损失更多——这种议论从那时就有。评价出现分歧这件事本身，就说明了这种打法的性质：因为没有漂亮的决着，成果不容易被看见。

1813年，他在向德意志进军途中病倒，4月28日去世^[2]。第六次反法同盟战争的特拉亨贝格计划——「不与本人在的军队交战」——在他去世三个月后成文。回避决战可以成为取胜之路这个想法，1812年就已经先被证明过了。